El caso Mubarak Thani Qadiani y sus antecedentes
El veredicto anunciado el 24 de julio tiene sus raíces en 2019. He aquí los antecedentes:
7 de marzo de 2019: Se celebró un acto en las instituciones educativas qadianíes de Chenab Nagar, en el que se distribuyeron copias del Tafseer Sagheer de Mirza Mahmood entre niños y niñas. Este tafseer (interpretación del Corán) se considera alterado, ya que contradice las interpretaciones islámicas tradicionales, especialmente en lo que respecta a la vida y los milagros del Profeta Isa (Jesús).
6 de diciembre de 2022: Se registró un caso en la comisaría de Chenab Nagar en virtud de los artículos 295B, 295C y la Ley del Corán de 2011 por distribuir este Tafseer Sagheer distorsionado. Un año después, Mubarak Ahmad Thani Qadiani fue detenido por distribuir el tafseer. La detención provocó el ataque de una turba de qadianis a la comisaría de Chenab Nagar, pero no se emprendió ninguna acción legal contra los agresores.
El caso pasó al Tribunal de Sesiones, donde se formularon cargos contra Mubarak Thani. En septiembre de 2023, el juez adicional Raja Ajmal rechazó su libertad bajo fianza. El caso pasó entonces al Tribunal Superior de Lahore, donde en noviembre de 2023, el juez Farooq Haider también denegó la libertad bajo fianza. Finalmente, el caso llegó al Tribunal Supremo, donde, el 6 de febrero de 2024, el tribunal concedió la libertad bajo fianza a Mubarak Ahmad Qadiani, provocando protestas generalizadas en todo el país.
Como consecuencia, el gobierno del Punjab y varios partidos religiosos presentaron una petición de revisión ante el Tribunal Supremo. El 26 de febrero de 2024, el tribunal solicitó la opinión de varias instituciones religiosas clave, como Darul Uloom Karachi, Jamia Naeemia, Consejo Ideológico Islámico, Jamia Salafiyyah, Academia del Corán y otras.
28 de marzo de 2024: Durante la audiencia de revisión, el tribunal señaló que los dictámenes se habían recibido pero necesitaban un estudio más detallado. La próxima vista se fijó para el 29 de mayo de 2024, dirigida por un tribunal del Tribunal Supremo de tres miembros compuesto por el presidente Qazi Faez Isa, el juez Irfan Saadat Khan y el juez Naeem Akhtar Afghan.
Varios destacados eruditos religiosos, entre ellos Mufti Muhammad Taqi Usmani de Darul Uloom Karachi y Mufti Muneeb ur Rehman de Jamia Naeemia, presentaron una respuesta detallada oponiéndose a la anterior decisión del Tribunal Supremo sobre la libertad bajo fianza, argumentando que necesitaba una corrección. Estos eruditos argumentaron que la difusión pública de textos religiosos distorsionados por parte de los qadianis, incluso dentro de sus propias instituciones, no debería estar permitida por la Sección 298-C del Código Penal de Pakistán.
Puntos clave de objeción en el veredicto:
Cláusula 6: El tribunal declaró que Mubarak Thani no puede ser procesado en virtud de la Ley de la Junta del Corán del Punjab, ya que se aplica al autor o al editor del libro prohibido, no a quien lo distribuye. Los eruditos religiosos se opusieron, argumentando que la entidad editora, Jamaat-e-Ahmadiyya, también debería enfrentarse a acciones judiciales.
Cláusula 7: El tribunal dictaminó que la sección 298-C no se aplica a la distribución del Tafseer distorsionado dentro de una institución qadiani. Esto fue criticado por conceder a los qadianis libertad para distribuir literatura herética en sus instituciones sin consecuencias legales.
Cláusula 41: El tribunal se refirió a un caso anterior, afirmando que el hecho de que los qadianis exhiban el Kalima en sus lugares de culto no constituye blasfemia según la Sección 295-C, un fallo que los eruditos creen que se basa en un malentendido de las creencias qadianis.
Cláusula 42: El tribunal permitió a los qadianis el derecho a practicar su fe en privado en sus hogares y lugares de culto, lo que los eruditos religiosos argumentaron que era contradictorio con la constitución, ya que el hecho de que los qadianis utilicen la terminología islámica incluso en privado es engañoso.
Veredicto del Tribunal Supremo de septiembre de 2024:
En septiembre de 2024, el Tribunal Supremo hizo nuevos avances en el caso de Mubarak Thani Qadiani. El 7 de septiembre de 2024, el tribunal confirmó la libertad bajo fianza concedida a Mubarak Ahmad Thani en febrero. Esta decisión reavivó los debates sobre la libertad religiosa y los derechos de los ahmadíes en Pakistán.
El tribunal hizo hincapié en los derechos constitucionales de los ahmadíes, reconociendo su derecho a la libertad religiosa como ciudadanos, aunque legalmente se les considere no musulmanes. La decisión también suprimió algunos puntos controvertidos de la sentencia anterior, intentando abordar las preocupaciones planteadas por los grupos religiosos.
Este caso ha vuelto a poner de actualidad la delicada cuestión de la libertad religiosa de las minorías, en particular de los ahmadíes, en Pakistán, un país donde esta comunidad ha sufrido persecución durante décadas. La decisión coincide con el 50 aniversario de la sentencia de 1974 que declaró no musulmanes a los ahmadíes, marcando un momento significativo en la historia jurídica y política de Pakistán.
